https://www.repubblica.it/ambiente/2...-C8-P6-S2.4-T1

Negati i negazionisti.

Be', anche un raffreddamento globale non sarebbe poi così auspicabile... sarcastic-


https://www.vitantica.net/2019/01/23...-pino-betulla/

E' un rischio che per in po' di tempo non corretemo.

https://www.corriere.it/ambiente/19_...62ab4b28.shtml

https://www.corriere.it/cronache/19_...ce37142a.shtml

Direi che restano pochi dubbi, l'origine umana del gw e' una certezza scientifica assodata.

Qualche mese fa hanno girato un video sul gruppo meteo di questo forum di whatsapp dove si spiegava perché l'uomo non influisce sul cambiamento climatico quasi per nulla...ora, ovviamente mi pareva strano, però hanno utilizzato tesi interessanti per spiegarsi...quindi boh qua ognuno la pensa come vuolebuum//

Le fonti ...citare sempre le fonti ...a questo mondo esistono anche i terrapiattisti ...basta crederci.

Le teorie sono tutte buone, poi devono resistere alla confutazione dei dati sperimentali. Si chiama metodo scientifico.

Ragazzi non sto dicendo che ci credo che il GW non sia opera dell'uomo, dico solo che ci sono tesi scientifiche che non lo sia, come nel video di cui parlavo. Ora ho chiesto nel gruppo meteo di rinviarlo perché avendo cambiato telefono non lo ho più

Esistono teorie sugli ufo, sulle scie chimiche, sulla terra piatta, sul creazionismo, sull,' utilita' del reddito di cittadinanza ...basta crederci.

La principale fonte di energia termica della terra è data dal Sole.


Ora immaginatevi l'atmosfera terrestre (spessa circa 100 km) e 300 o 400 parti per milione di CO2 determinata dall'uomo...


http://https://lamedicinaestetica.fi...lume.jpg?w=640https://lamedicinaestetica.files.wor...lume.jpg?w=640