Forum meteo della regione Emilia Romagna

Forum meteo della regione Emilia Romagna (http://www.forumeteo-emr.it//index.php)
-   Meteorologia (http://www.forumeteo-emr.it//forumdisplay.php?f=9)
-   -   la siccità più devastante di sempre? (http://www.forumeteo-emr.it//showthread.php?t=8847)

alberto 21-08-2017 17:45

la siccità più devastante di sempre?
 
questo è l'anno della siccità più devastante di sempre?


Avete dati da comparare?


Adesso come sono messi a nord del po' (Lombardia- veneto- Friuli)?

dado 21-08-2017 18:58

molto probabilmente, anzi quasi con certezza batteremo record e sarà da primato storico, negli anni più secchi almeno qui da me si è toccati i 520 mm circa, e quest anno siamo ancora a 180 mm da gennaio, e anche se l'autunno dovesse accumulare grosso modo 200 mm chiuderemo molto sotto ai 500 mm, nell'ipotesi più ottimistica chiuderemo a 400 mm, nella più pessimistica anche a 300 mm.

palanga 21-08-2017 22:19

In Friuli la siccita' non esiste...nella zona di Udine tutto verde e vegetazione rigogliosa

sanpei 22-08-2017 07:18

A nord del Po non esiste, è un fenomeno che riguarda la nostra regione e il Tirreno sopratutto ...

massimo anzola 22-08-2017 08:30

Citazione:

Originariamente Scritto da sanpei (Messaggio 287622)
A nord del Po non esiste, è un fenomeno che riguarda la nostra regione e il Tirreno sopratutto ...

in giro per il web leggo molti abitanti delle regioni a nord del Po lamentarsi per la siccità; certo per loro avere cumulati attuali di ca. 400-500 mm. è siccità, ma la vera siccità non sanno nemmeno cosa sia. A nord del Po ormai è tutto un altro mondo, un altro pianeta.

Alex29 22-08-2017 20:12

Ma perché questa differente situazione tra noi e i nostri vicini lombardi , veneti e friulani? Dopo tutto siamo tutti in pianura padana

Alex29 22-08-2017 20:14

Ma perché tutta questa differenza ?

Marco Muratori ERM 23-08-2017 11:20

Citazione:

Originariamente Scritto da Alex29 (Messaggio 287635)
Ma perché questa differente situazione tra noi e i nostri vicini lombardi , veneti e friulani? Dopo tutto siamo tutti in pianura padana

Perché la circolazione atmosferica si è mantenuta la medesima per mesi e quando arrivava l'aria più fresca entrava sempre allo stesso modo, con un sud ovest iniziale ad "seccarci" (scusa il termine) l'umidità dell'aria e quindi i temporali sono sempre passati a nord del po' e poi quando entrava il fresco ormai il "carburante" per i temporali da noi era finito o quasi e quindi abbiamo raccolto solo le briciole con il risultato di vedere calare le temperature senza lo sfogo temporalesco......

massimobandini 23-08-2017 11:40

il problema della siccità deriva essenzialmente da un inverno secco e avaro di precipitazioni e una primavera altrettanto avara di precipitazioni
il deficit lo abbiamo ereditato da queste due stagioni non ce lo dimentichiamo
spesso parlate di siccita riferendovi alla sola estate e a cataclismi vari

l'estate è vero che è stata secchina ( -30% ), ma ne abbiamo viste ben di peggio negli anni passati.... abbiamo visto dei luglio e agosto a 0 mm ricordiamocelo

facendo anche un amarcord e andando a memoria poi ricordo un 1986 secchissimo con la prime piogge iniziate solo al 2 di ottobre
neve precocissima a inizio novembre ( almeno a marradi )
e neve buona e tanta a dicembre... poi inizio' l'87 e sappiamo come è andata anche a seguire

volevo solo ribadire siccita ma da molto molto indietro

riferendomi poi alla tua affermazione marco in estate la circolazione in italia il piu delle volte non ti permette di avere temporali a sud del po' è risaputo... ci sono anche dati che lo certificano poi col passare della stazione i peggioramenti si abbassano di latitudine... risaputo che l'estate al sud dura fino a ottobre

quindi non ci vedo nulla di anomalo che anche questa estate i temporali si siano fermati a nord del po e ci abbiamo sfiorato
il problema è stato che i peggioramenti, o pseudo tali, si contano su una mano da aprile a oggi
questa è la vera anomalia
drink2
non so se sono riuscito a farmi capire drink2

Citazione:

Originariamente Scritto da Marco Muratori ERM (Messaggio 287643)
Perché la circolazione atmosferica si è mantenuta la medesima per mesi e quando arrivava l'aria più fresca entrava sempre allo stesso modo, con un sud ovest iniziale ad "seccarci" (scusa il termine) l'umidità dell'aria e quindi i temporali sono sempre passati a nord del po' e poi quando entrava il fresco ormai il "carburante" per i temporali da noi era finito o quasi e quindi abbiamo raccolto solo le briciole con il risultato di vedere calare le temperature senza lo sfogo temporalesco......


massimo anzola 23-08-2017 12:24

Citazione:

Originariamente Scritto da massimobandini (Messaggio 287645)
il problema della siccità deriva essenzialmente da un inverno secco e avaro di precipitazioni e una primavera altrettanto avara di precipitazioni
il deficit lo abbiamo ereditato da queste due stagioni non ce lo dimentichiamo
spesso parlate di siccita riferendovi alla sola estate e a cataclismi vari

l'estate è vero che è stata secchina ( -30% ), ma ne abbiamo viste ben di peggio negli anni passati.... abbiamo visto dei luglio e agosto a 0 mm ricordiamocelo

facendo anche un amarcord e andando a memoria poi ricordo un 1986 secchissimo con la prime piogge iniziate solo al 2 di ottobre
neve precocissima a inizio novembre ( almeno a marradi )
e neve buona e tanta a dicembre... poi inizio' l'87 e sappiamo come è andata anche a seguire

volevo solo ribadire siccita ma da molto molto indietro

riferendomi poi alla tua affermazione marco in estate la circolazione in italia il piu delle volte non ti permette di avere temporali a sud del po' è risaputo... ci sono anche dati che lo certificano poi col passare della stazione i peggioramenti si abbassano di latitudine... risaputo che l'estate al sud dura fino a ottobre

quindi non ci vedo nulla di anomalo che anche questa estate i temporali si siano fermati a nord del po e ci abbiamo sfiorato
il problema è stato che i peggioramenti, o pseudo tali, si contano su una mano da aprile a oggi
questa è la vera anomalia
drink2
non so se sono riuscito a farmi capire drink2

Dissento sull'estate: premetto che parlo di Anzola in quanto vivo qui e conosco le statistiche di Anzola:
questa estate è stata spaventosamente secca e solo il 2012 ha fatto peggio (e di poco); la stessa estate 2003 fu più piovosa. Tu parli del 30% in meno: ad Anzola sono all' 80% in meno (ottanta per cento).
Poi si capisce che nel passato ci sono stati episodi di estati secche (come anche di inverni secchi e pure di primavere e autunni secchi), ma si trattava sempre di episodi isolati, isolatissimi.
Citi l'estate 1986 come secca ?? forse ho capito male io o non ti ricordi bene tu, ma nel 1986 in giugno e luglio venne giù il mondo (oltre ad essere stati due mesi decisamente freddi, con un giugno in cui alcuni avevano riacceso il riscaldamento) e solo agosto fu secchino. Poi l'autunno, è vero, fu secco, ma qui si parla dell'estate e comunque fu secco dopo un'estate piovosissima.
Piuttosto il 1985 fu molto secco, con la ripresa delle piogge in ottobre, ma inverno e primavera furono molto piovosi e comunque anche giugno (che è il primo mese estivo) fu piovoso: nel complesso nell'estate 2015 piovve molto di più che in questa.
E' vero che a causare questa drammatica siccità hanno contribuito in maniera determinante inverno e primavera, ma assolvere l'estate dicendo che per questa stagione l'attuale deficit pluviometrico è normale, questo non è assolutamente vero : l'estate ci sta mettendo di suo e di parecchio.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.